คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลนัดวันพิจารณาคดีล่วงหน้านานเกินสมควรจนเลยเวลาราชการไปนั้น ไม่ถือเป็นความผิดของโจทก์ที่ขาดนัดพิจารณา
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ขาดนัด อย่างไรเรียกว่าคำสั่งระวางพิจารณา
เมื่อศาลเดิมตัดสินยกฟ้องแล้ว จะให้โจทก์ยื่นคำร้องชี้แจงเหตุขาดนัดอย่างไรได้ ศาลนัดเวลาเนิ่นไปกว่าเวลาราชการจะโทษโจทก์ไม่ได้ จริงอยู่โจทก์เซ็นทราบไม่คัดค้าน เพราะควรตามใจศาลบ้าง เมื่อฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์ไม่ขาดนัดแล้ว จะยกฟ้องของโจทก์อย่างไรได้ ควรจะวินิจฉัยฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์และคำแก้ของจำเลย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์ โดยโจทก์ขาดนัดพิจารณา ตาม พรบวิธีพิจารณาอาญา ร.ศ ๑๑๕ ม.๑๐
ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ศาลเดิมพิจารณาต่อไป
จำเลยฎีกา ศาลเดิมเห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เปนคำสั่งระวางพิจารณา จำเลยฎีกาไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ไม่ได้ขาดนัด จำเลยฎีกาได้ และตัดสินยืนตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2473
อัยการจังหวัดแพร่ โจทก์
นายอินปัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดแพร่ · จำเลย - นายอินปัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิศักดิ์ ฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมัณ ฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา