คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์ฟ้องคดีโดยระบุวันกระทำผิดคลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง และจำเลยได้ต่อสู้คดีโดยอาศัยข้อเท็จจริงตามที่โจทก์ฟ้อง โจทก์จะขอแก้ไขวันกระทำผิดในฟ้องให้ถูกต้องตรงกับความเป็นจริงในชั้นฎีกาไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องผิดวัน หลงต่อสู้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดวันที่ 12/4/72 แต่นำพะยานสืบว่าจำเลยทำผิดวันที่ 12/2/72 และจำเลยต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ดังนี้ ทำให้จำเลยหลงต่อสู้ในชั้นฎีกาโจทก์จะขอแก้วันในฟ้องเพื่อให้ตรงกับความจริงไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดเมื่อวันที่ ๑๒/๔/๗๒ จำเลยอ้างฐานที่อยู่ แต่โจทก์นำพะยานสืบว่าจำเลยทำผิดเมื่อวันที่ ๑๒/๒/๗๒ ดังนี้
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักเล่นโปปั่นพะนัน ให้จำคุก ๑ เดือนปรับ ๓๐๐ บาท และมีผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตาม ม.๑๒๐ ให้จำคุก ๑๐ วัน
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่ากลับให้ยกฟ้อง โดยอ้างเหตุว่าโจทก์ฟ้องผิดวัน ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้
โจทก์ฎีกา ขอแก้ฟ้องเปลี่ยนวันที่จำเลยทำผิดเพื่อให้ตรงความจริง และว่าจำเลยไม่ได้หลงข้อต่อสู้
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ขอแก้วันในฟ้องในชั้นฎีกา ไม่ควรอนุญาติให้แก้ และฟังว่าจำเลยได้หลงข้อต่อสู้ จึงตัดสินยืนตาม ศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2473
กรมอัยยการ โจทก์
นายหรุ่น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นายหรุ่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระสังขศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาภะรต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา