คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2473
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาอาญา คำรับชั้นไต่สวนกับชั้นศาลโปริสภา เมื่อไม่มีพะยานอื่นประกอบ จะฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ (เทียบฎีกาที่ 582/73)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ส.กับ ข.จำเลยเปนผู้ร้ายชิงทรัพย์แต่ ส.จำเลยนั้นโจทก์มีแต่คำรับของจำเลยชั้นไต่สวนกับชั้นศาลโปริสภาไต่สวนเท่านั้น หามีพะยานอื่นมาประกอบอีกไม่ดังนี้ จึงมีปัญหาว่าจะลงโทษ ส.จำเลยได้หรือไม่
ศาลเดิมตัดสินว่า ส. ไม่มีผิดให้ปล่อยตัวไป
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จะฟังแต่คำรับของจำเลยในชั้นศาลโปริสภาไต่สวนเท่านั้นมาชี้ขาดว่า ส.เปนผู้ร้ายรายนี้ด้วยไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๕๘๒/๒๔๗๓ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2473
กรมอัยยการ โจทก์
นายสุดใจ นายโชติ พลทหารพิศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นายสุดใจ นายโชติ พลทหารพิศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิตินัย+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารเวทย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา