คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2473
ย่อคำพิพากษา
มีหางน้ำนมไว้ขาย แม้จะรู้หรือไม่รู้ว่าเปนหางน้ำนมก็ต้องมีผิดตามกฎหมายข้างบน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติหางน้ำนม พ.ศ.2470 ม.4
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยส่งน้ำนมเข้ามาขายปรากฏว่าน้ำนมนั้นเปนหางน้ำนม มีมันเนยเพียง ๒.๘ เปอร์เซ็นต์ ซึ่งน้อยกว่าอัตราที่กรมสาธารณสุขกำหนดไว้ ดังนี้
ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยไม่รู้ว่าน้ำนมนั้นเปนหางน้ำนม จำเลยยังไม่ควรมีผิด จึงตัดสินให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อที่จำเลยไม่รู้จะยกขึ้นเปนข้อแก้ตัวไม่ได้ จึงตัดสินกลับให้ปรับจำเลยตาม พรบ หางน้ำนม พ.ศ. ๒๔๗๐ ม.๔-๑๕ เปนเงิน ๒๐๐ บาท
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2473
กรมอัยยการ โจทก์
นายชิว ยิดแมน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นายชิว ยิดแมน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · วิชัย · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระสุขุม · ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมัณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา