คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2474
ย่อคำพิพากษา
เดิรมา 30 ปีโดยไม่มีใครห้าม
มีทางอื่นเดิรแต่ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของที่ดินจะปิดทางเก่าไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ปรากฎว่าทางรายวิวาทนี้มีคนเดิรมาตั้ง ๓๐ ปีโดยไม่มีใครห้าม บัดนี้จำเลยปิดทางนี้เสียโดยอ้างว่ามีทางอื่นเดิรสะดวก แต่ทางอื่น ๆ นั้นปรากฎว่าต้องเดิรผ่านที่ของคนอื่นซึ่งจะต้องขออนุญาตเขา หรือจะต้องทำสะพานรุกเข้าไปในที่ของคนอื่น ถ้าเจ้าของที่เขาขัดข้องโจทก์ก็จะได้รับความลำบาก
ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยจะปิดทางนั้นเสียไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2474
หลวงบรนิคุต โจทก์
นางกลีบ นางเคลือบ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงบรนิคุต · จำเลย - นางกลีบ นางเคลือบ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | จำรูญโปษยานนท์ · พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา