คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1011/2474
ย่อคำพิพากษา
ชะนิดห้ามขาด เล่นไพ่ป๊อกโดยไม่ได้พะนันเอาทรัพย์สินแก่กันยังไม่ผิด คำว่า "เข้าเล่น" คำว่า "พะนัน" คำว่า "เข้าพะนันในการเล่น"
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยกับพวกเล่นไพ่ป๊อก ๑๕ แต้มแต่มิได้พะนันเอาทรัพย์สินอย่างใดแก่กัน
ศาลฎีกาเห็นว่า คำว่า "พะนัน" หมายความว่าต้องมีการได้เสียในทรัพย์สินแก่กัน และคำว่า "เข้าเล่น" หมายถึง ผุ้ลงมือเล่นในการพะนันนั้นเอง กับคำว่า "เข้าพะนันในการเล่น" หมายความว่าผู้ที่ไม่ได้ลงมือเล่น แต่ได้เข้าพะนันในการเล่นนั้นจำเลยจึงยังไม่มีความผิดเพราะกฎหมายไม่ได้กล่าวความขัด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1011/2474
อัยยการเชียงราย โจทก์
นายสรอย กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงราย · จำเลย - นายสรอย กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระดุลย+ · พระราชปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา