คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2474
ย่อคำพิพากษา
ลักษณะพะยาน คำรับโดยมีคนหนุน แลหวังประโยชน์ฟังได้เพียงไร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยถูกหาว่ามีธนบัตร์ปลอม ชั้นแรกจำเลยปฏิเสธ ภายหลังนายสุดจำลองซึ่งมาประกันตัวสามีจำเลยว่า ถ้าให้การรับเสียเขาจะได้ปล่อยผัวกลับบ้าน ส่วนจำเลยเมื่อถึงศาล ๆ คงภาคทัณฑ์ปล่อยไป เพราะเปนหญิง จำเลยจึงให้การรับสารภาพ ดังนี้
ศาลเดิมลงโทษ
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าคำรับของจำเลยโดยมีคนหนุนแลโดยหวังว่าเจ้าพนักงานจะปล่อยสามีของจำเลยไปเช่นนี้ไม่ใช่คำรับโดยน้ำใสใจจริง ยังไม่พอจะฟังลงโดษจำเลยได้ แลโจทก์ไม่มีพะยานอื่นพอจะลงโทษจำเลย ให้ยกฟ้อง ปล่อยจำเลยไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2474
กรมอัยยการ โจทก์
นางแดง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นางแดง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · หริศ · นล. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระดุลยกรม · ศาลอุทธรณ์ - พระราชนาถ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา