คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2474
ย่อคำพิพากษา
หน้าที่นำสืบ ผู้ร้องขัดทรัพย์ต้องนำสืบก่อน ขาดนัด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์นำยึดทรัพย์ของ ฮ.จำเลยตามคำพิพากษา ส.ยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่าเรือนที่นำยึดนั้นสามี ฮ.ได้ทำหนังสือยกให้ ส.เปนการตีใช้หนี้แล้ว ฝ่ายโจทก์คัดค้านว่าหนังสือสัญญานั้นเกิดจากการสมยอมดังนี้
ศาลเดิมกะประเด็นให้โจทก์สืบก่อนต่อมาถึงวันนัดสืบพะยานผู้ร้อง ๆ ขาดนัด ศาลจึงสั่งยกคำร้องขัดทรัพย์เสีย ผู้ร้องยื่นคำร้องอีกอ้างว่าทนายขึ้นรถไม่ทันจึงขาดนัด ศาลสั่งยกคำร้องนั้นเสียอีก
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์สืบไม่สมว่ามีการสมยอมกัน จึงให้ ถอนการยึด
ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ร้องมีหน้าที่นำสืบก่อนว่าตนได้กรรมสิทธิเรือนนั้นไว้อย่างไรซึ่งผู้ร้องยังหาได้นำพะยานหลักฐานในข้อนี้มาสืบไม่ ข้อที่โจทก์ว่าหนังสือยกให้ เกิดจากการสมยอมนั้น จะฟังว่าโจทก์รับรองว่าทำหนังสือจริงหาได้ไม่ ในชั้นนี้จึงมีข้อวินิจฉัยอยู่ข้อเดียวว่า ควรจะสั่งให้-ไต่ส่วนในข้อที่ผู้ร้องขาดนัดหรือไม่ เห็นว่าข้ออ้างที่ว่าทนายขึ้นรถไม่ทันฟังไม่ได้ จึงไม่สั่งให้ไต่สวนคงตัดสินยืนตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2474
อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นางฮวย นายปักเฮง จำเลย
นางสุข ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นางฮวย นายปักเฮง · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นางสุข |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · นล. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงอรรถพิศาล · ศาลอุทธรณ์ - พระยากฤษณะราช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา