คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 132/2474
ย่อคำพิพากษา
คดีฆาฏกรรมแม้โจทก์ไม่มีประจักษพะยาน มีแต่พะยานประพฤตติเหตุแลข้อพิรุธของจำเลยที่ฟังลงโทษจำเลยได้กรรมชี้เจตนา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าเด็กหญิงปาตายโดยเจตนาพยายามด้วยความพยายาทมาดหมาย เด็กหญิงปามีรอยถูกฟันที่บ่าขวาแลที่คอ แต่โจทก์หามีประจักษพะยานไม่ คงมีพะยานประพฤตติเหตุแวดล้อมกรณีย์กับข้อพิรุธของจำเลยประกอบกันเท่านั้น
ศาลเดิมยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าทางพิจารณาไม่ปรากฏสาเหตุ แต่บาดแผลของเด็กหญิงปาฉกรรจ์ ชี้ให้เห็นเจตนาของจำเลย จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๙
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 132/2474
อัยยการพิจิตร์ โจทก์
นายพุดหรือน้อยหรือคำ ภูนะ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิจิตร์ · จำเลย - นายพุดหรือน้อยหรือคำ ภูนะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · พรหม · วิชัย. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงยุตติศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยามนต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา