คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2474
ย่อคำพิพากษา
ความผิดฐานปลอมหนังสือ ต้องมีเจตนา คัดสำเนาหนังสือลงในแบบพิมพ์อีกชะนิด 1 ซึ่งมีความบางตอนผิดกับต้นฉะบับ ยังไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้เดิมจำเลยได้เป็นโจทก์ฟ้องคดีแพ่งเรียกเงินตามสัญญากู้จากโจทก์ในฐานะเป็นผู้ค้ำประกันลูกหนี้จำเลยคัดสำเนาสัญญากู้แลค้ำประกันติดท้ายฟ้องลงในปบบพิมพ์อีกชะนิด ๑ ซึ่งตัวอักษรที่พิมพ์ไว้ ไม่ตรงกับต้นฉะบับ โดยมีข้อความในสัญญาประกันผิดกันอยู่ตอนหนึ่ง โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมปนังสือ
ศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกาข้อกฎหมาย
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยไม่มีเจตนาปลอมหนังสือ เพียงแต่ลักสำเนาโดยวิธีตรอกข้อความลงในปบบพิมพ์ซึ่งตัวอักษรที่พิมพ์ไว้ไม่ตรงกับต้นฉบับแต่ในเวลาพิจารณาก็แพ่ง จำเลยก็ส่งต้นฉะบับต่อศาล ๆ ได้วินิจฉัยกับต้นฉะบับเท่านั้น จำเลยยังไม่มีผิด จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2474
หลวงไชยา โจทก์
นายปราง วิเชียรศรี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงไชยา · จำเลย - นายปราง วิเชียรศรี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายกิ๊ด · ศาลอุทธรณ์ - พระยานนถธรรมฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา