คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2474
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยที่ร่วมกันกระทำความผิด แต่โจทก์ฟ้องและบรรยายฟ้องไม่ชัดเจนถึงการกระทำของจำเลยแต่ละคน หรือไม่ได้อ้างกฎหมายให้ลงโทษฐานตัวการร่วมกัน จะลงโทษจำเลยที่กระทำการนอกเหนือจากที่บรรยายฟ้องไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
หลักวินิจฉัย ฟ้อง,ตัดสิน ฟ้องว่าจำเลยทั้ง 2 ตี เขา แต่พิจารณาปรากฏว่าจำเลยคน 1 ตี อีกคน 1 โดดเข้าแทง แต่ฟ้องโจทก์มิได้กล่าวความให้ชัดเจนแลไม่อ้างกฎหมายให้ลงโทษฐานตัวการด้วยกันดังนี้จะลงโทษจำเลยคนโดดเข้าแทงไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ไม้ตี ป.บาดเจ็บ ทางพิจารณาปรากฎว่าจำเลยทั้ง ๒ ไปยืนดูการมโหรศพอยู่ข้าง ๆ ป. นายขมจำเลยใช้ไม้ตีศรีษะ ป.แตก แล้วนายเนื่องจำเลยถือมีดกะโดดเงื้อจะแทง ป.แต่หารมีผู้จับมือไว้ แล้วจำเลยทั้ง ๒ ก็วิ่งหนีไป จึงมีปัญหาว่าจะวินิจฉัยว่าจำเลยสมคบกันทำร้าย ป. ได้หรือไม่
ศาลเดิมฟังว่านายขมจำเลยผู้เดียวมีผิด ตามาตรา ๒๕๔.
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามพฤตติการณ์ของจำเลยฟังได้ว่าสมคบกันมาทำร้าย ป.แต่แรก จำเลยทั้ง ๒ ต้องมีผิดฐานตัวการด้วยกันตาม ม.๒๕๔ - ๖๓ ฯ
นายเนื่องผู้เดียวฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทกืมิได้กล่าวให้แจ่มแจ้งชัดเจน ทั้งไม่ล้างบทกฎหมายให้ลงโทษจำเลยฐานเป็นตัวการทำผิดด้วยกัน ดังนี้ ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษนายเนื่องจำเลยนั้นยังมิชอบจึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ให้ยกข้อที่ลงโทษนายเนื่องจำเลยเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2474
อัยยการเพ็ชร์บุรี โจทก์
นายขม นายเนื่อง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเพ็ชร์บุรี · จำเลย - นายขม นายเนื่อง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิตินาทฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา