คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2474
ย่อคำพิพากษา
ฟ้อง ตัดสิน ฟ้องขอให้ลงโทษฐานพยายามข่มขืนชำเราพิจารณาได้ความว่าทำอนาจารลงโทษได้ การรอการลงอาชญาหรือไม่ อยู่ในดุลยพินิจของศาล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงดทษจำเลยฐานพยายามข่มขืนชำเรา ตาม ม.๒๔๓-๖๐.
ศาลเดิมไม่เชื่อพะยานโจทก์ให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้ทำอนาจารแก่โจทก์ จึงตัดสินกลับให้จำคุกจำเลย ๖ เดือนตาม ม.๒๔๖ แต่ให้รอการลงอาชญาไว้
โจทก์ฎีกาว่าไม่ควรรอการลงอาชญา
ศาลฎีกาเห็นว่าการรอการลงอาชญานี้อยู่ในดุลยพินิจของศาล เมื่อศาลใช้ดุลยพินิจไม่ผิดกฎหมายและสมคววรแล้ว ศาลฎีกาไม่มีเหตุแก้ไข ตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2474
นางฮั้นซุน โจทก์
นายหลูผิด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางฮั้นซุน · จำเลย - นายหลูผิด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระดุลยวาทฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาภดิรถฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา