คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 22/2474
ย่อคำพิพากษา
ที่ดิน
อาศัย
เจ้าของที่ดินมีสิทธิฟ้องชัยไล่ผู้อาศัยได้เสมอ แม้จะมีสัญญาว่ายอมให้ผู้อาศัยขายที่นั้นและยอมให้ส่วนแบ่งด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีเรื่องนี้โจทก์เปนเจ้าของที่ดินบ้านเรือนแห่งหนึ่ง และให้จำเลยทั้ง ๒ อาศัยอยู่ ต่อมาโจทก์จำเลยทำสัญญากันฉะบับหนึ่งว่า ให้จำเลยมีอำนาจขายที่พิพาทรายนี้ ได้เงินเท่าใดโจทก์ได้ ๑ ส่วน จำเลยไดด้ ๒ ส่วน บัดนี้จำเลยจะขายที่นั้นให้แก่ผู้มีชื่อ แต่โจทก์ขัดขวางและเกิดฟ้องร้องกันขึ้น
ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ละทิ้งที่ จำเลยได้กรรมสิทธิ ให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าที่ดินยังเปนของโจทก์ ให้ขับไล่จำเลย
ศาลฏีกาเห็นว่า แม้โจทก์จะยินยอมให้จำเลยมีอำนาจขายที่พิพาท และยอมให้มีส่วนได้ในจำนวนเงินที่ขายได้ก็ดี ก็ไม่ตัดสิทธิที่โจทก์จะฟ้องขับไล่จำเลยได้ เมื่อจำเลยมีสิทธิตามสัญญาอย่างไร ก็ว่ากล่าวกันเอาอีกส่วนหนึ่ง จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 22/2474
นายชุ่ม โจทก์
นางกิ่ม นายยิ้ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายชุ่ม · จำเลย - นางกิ่ม นายยิ้ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงรามอาญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยากฤติกา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา