⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 254/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 254/2474

ย่อคำพิพากษา

ทหารเรือหนีราชการไม่เรียกว่าทหารประจำการ แลเมื่อไปกระทำผิดขึ้นจะเพิ่มโทษตามกฎหมายอาชญาทหาร ม.50 ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ร.ศ.127 ม.43

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยเป็นพลทหารเรือลาไปบ้าน เมื่อพ้นกำหนดลาแล้วก็หาได้กลับมารับราชการทหารอีกไม่ กลับไปกระทำผิดฐานปล้นทรัพย์ขึ้นดังนี้ มีปัญหาว่าจะเพิ่มโทษจำเลยตามกฎหมายอาชญาทหาร ม.๕๑ ได้หรือไม่. ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยไม่ใช่ทหารประจำการไม่ควรให้เพิ่มโทษ ศาลอุทธรณ์ให้เพิ่มโทษจำเลยตามฎีกาที่ ๓๗๓/๒๔๗๑ แล ๔๙๑/๒๔๗๑ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามพฤตติการณ์ของจำเลยถือว่าจำเลยหนีราชการตามกฎหมายอาชญาทหาร ม.๔๕ เพราะฉะนั้นจำเลยไม่ใช่ทหารประจำการตาม ม.๔๓ อนุมาตรา ๑ แห่งพระธรรมฯูญทหารเรือ ร.ศ.๑๒๗ จำเลยจึงไม่ใช่ทหารตามบทวิเคราะห์ศัพท์ใน ม.๔ จึงจะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๕๐ ไม่ได้ ส่วนฎีกา ๒ เรื่อง ที่ศาลอุทธรณ์อ้างมาเป็นเรื่องทหารบกทำผิด ไม่เป็นบันทัดฐานแก่คดีนี้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 254/2474 อัยยการระยอง โจทก์ พลทหารเรือแต่ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการระยอง · จำเลย - พลทหารเรือแต่
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิชัย · พรหม · นล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระศรีประชา · ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา