คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2474
ย่อคำพิพากษา
พะยาน
คำซัดของผู้ไปทำผิดด้วยกันซึ่งถูกฟ้องในคดีก่อนฟังไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยต้องหาว่าเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์ศาลเดิมตัดสินลงโทษ ศาลอุทธรณ์กลับให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่าพะยานโจทก์เบิกความไม่น่าเชื่อ นอกจากพะยานเหล่านี้แล้วก็มีแต่คำขัดของผู้ที่ไปกระทำผิดด้วยกันกับจำเลย ซึ่งโจทก์กันไว้เป็นพะยาน แลคำขัดของ ม.ป.ในคดีแดงที่ ๓๙๑/๒๔๗๔ ซึ่งจะฟังลงโทษจำเลยในคดีนี้ไม่มีโอกาศต่อสู้ซักค้านได้จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2474
อัยยการชลบุรี โจทก์
นายชมด โหมดเทศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชลบุรี · จำเลย - นายชมด โหมดเทศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · วิชัย · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิธารณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา