คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286/2474
ย่อคำพิพากษา
คำรับ จำเลยฆ่าเพื่อนนักโทษตายในที่คุมขัง แต่รับว่าได้ฆ่าเพราะมีเหตุโกรธแค้นมาดังนี้ คำรับเช่นนี้ควรได้รับความปราณีการลดโทษหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเป็นนักโทษได้ใช้มีอทำร้าย ท.นักโทษระวางพิจารณาตายโดยจำเลยรับว่าที่ฆ่า ท.ก็เพราะมีความโกรธแค้นว่า ท.เป็นพะยาน โจทก์ในคดีที่จำเลยต้องรับโทษอยู่นี้แล ท. ได้ฆ่าน้าจำเลยตาย ดังนี้ จึงมีปัญหาว่าคำรับของจำเลยเช่นนี้ควรได้รับความปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ หรือไม่
ศาลเดิมลงโทษประหารชีวิตจำเลยตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ แลว่าคำรับของจำเลยไม่ควรได้รับปราณีเพราะจำนนแก่พะยาน
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คำรับของ จำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ควรได้รับปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ แลข้อควรลดดทษให้หรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล จึงลดโทษให้จำเลยคงให้จำคุกไว้เพียงตลอดชีวิต
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286/2474
อัยยการสงขลา โจทก์
อ้ายเถื่อน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสงขลา · จำเลย - อ้ายเถื่อน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงศิริราชบุรุษ · ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา