⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 326/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2474

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรับสารภาพของจำเลยที่ให้การโดยสัตย์จริงต่อพยานที่ไปไต่สวนฐานที่เกิดเหตุประกอบกับพยานหลักฐานอื่นเพียงพอลงโทษจำเลยได้

ย่อคำพิพากษา

คดีฆาตกรรมโจทก์ไม่มีประจักษพะยานมีแต่คำรับของจำเลยซึ่งให้การรับโดยสัตย์จริงกับพะยานผู้ไปไต่สวนฐานที่เกิดเหตุมาเบิกความประกอบเท่านั้นคดีก็พอลงโทษจำเลยได้กรรมชี้เจตนา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้จำเลยต้องหาว่าฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยให้การรับสารภาพ แต่ โจทก์หาได้นำประจักษพะยานมาเบิกควมประกอบอีกไม่คงมีแต่คำปลัดอำเภอผู้ไปไต่สวนที่เกิดเหตุเบิกความประกอบเท่านั้น ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๙ - ๕๙ ให้จำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า คำรับของจำเลยเป็นคำรับโดยความสัตย์จริงแลโจทก์ก็มีปลัดอำเภอผู้ไปไต่สวนมาเบิกความประกอบอีก แม้โจทก์จะไม่ได้นำประจักษพะยานมาเบิกความก็ดีก็ลงโทษจำเลยได้ แลตามคำชันสูตร์บาดแผลปรากฎว่าผู้ตายมีแผลฉกรรจ์ถึง ๕ แห่งดังนี้ แสดงว่าจำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยเจตนา จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2474 อัยยการนครปฐม โจทก์ นายเริญ สิริแส จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครปฐม · จำเลย - นายเริญ สิริแส
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิกรม · พรหม · วิชัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระโสภณ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิศ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา