⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 359/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 359/2474

ย่อคำพิพากษา

เป็นพะยานความเห็นเพื่อประกอบการวินิจฉัยข้อเท็จจริง ถ้าประจักษพะยานฟังไม่ได้ วิจักษขณพะยานไม่มีน้ำหนัก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยตามสัญยากู้รวมทั้งต้นเงินแลดอกเบี้ยเป็นจำนวนเงิน ๕๒๒๘ บาทเศษ ศาลล่างทั้ง ๒ ไม่เชื่อว่าจำเลยกู้เงิน โจทก์ไปดังฟ้อง จึงตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่าง แลว่าแม้ โจทก์จะมีวิจักษชณพะยานมาเบิกความว่าพะยานได้ตรวจลายพิมพ์นิ้วมือจำเลยกับผู้กู้ ในสัญญาแล้ว เชื่อว่าเป็นลายนิ้วมือของคน ๆ เดียวกันก็ดี แต่ก็เป็นพะยานความเห็นอันประกอบการวินิจฉัยข้อเท็จจริง เมื่อประจักษพะยานโจทก์ฟังไม่ได้แล้ว คำวิจักษชณพะยานก็ไม่มีน้ำหนักที่จะทำให้คดีของ โจทก์ชนะได้ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 359/2474 นายเย็น ปล้องพา โจทก์ นายใจ ทองจ้อย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเย็น ปล้องพา · จำเลย - นายใจ ทองจ้อย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิกรม · พรหม · พิพาก
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงศิริอาญา · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา