⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 361/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 361/2474

ย่อคำพิพากษา

จำเลยไม่มีเถยยจิตต์แล้วยังไม่มีผิดในทางอาชญา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า โจทก์กับ จำเลยบางคนได้เล่นไพ่กัน จำเลยหาว่าโจทก์โกงในที่สุดจำเลยเข้ายึดยื้อกะเป๋าหมากแลเงินในกะเป๋าโจทก์ไว้แลบังคับให้ โจทก์คืนเงินที่ จำเลยเล่นเสียไปให้ โจทก์ยอมคืนให้แต่เงินไม่พอจึงเซ็นสัญญากู่เงินให้จำเลยที่ ๑ เป็นเงิน ๑๓๕ บาทใช้ให้พวกจำเลย จำเลยก็คืนกะเป๋าหมากให้ดังนี้ โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ชิงทรัพย์แลกรรโชก ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่ากรณีย์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของโจทก์มาก็เพราะจำเลยเชื่อว่าโจทก์เล่นไพ่โกง โดยมีเจตนาจะยึดทรัพย์ไว้จนกว่าโจทก์จะได้รับใช้เงินที่พวกจำเลยเสียไพ่ไป แลเมื่อโจทก์ทำสัญญากู้ให้จำเลยแทนการใช้เงินเสร็จแล้วจำเลยก็คืนทรัพย์ที่ยึดไว้ ให้ดังนี้ แสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเถยยจิตต์ไม่จำเลยไม่มีผิดฐานชิงทรัพย์ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 361/2474 นางบัวนาน โจทก์ นางคำแปงที่ ๑ นางขันแก้ว ที่ ๒ นางสาวสมที่ ๓ นางทองที่ ๔ นางจุ้ยที่ ๕ นาง เย็นที่ ๖ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางบัวนาน · นาง - นางคำแปงที่ ๑ นางขันแก้ว ที่ ๒ นางสาวสมที่ ๓ นางทองที่ ๔ นางจุ้ยที่ ๕ · จำเลย - เย็นที่ ๖
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศรี · หริศ · นล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา