คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 388/2474
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรเรียกว่าวิวาท แลอย่างไรเรียกว่าป้องกันทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยกับพวก ก.เกิดเถียงกันเรื่องเย่งเกี่ยวเข้าในนาจน ว.แล ส.จำเลยยิง จ.แลม.ตายข้างเดียว โดยผู้ตายกับพวกมิได้ต่อสู้ดังนี้
ศาลเดิมตัดสินให้จำคุก ว.แล ส. จำเลยไว้ตลอดชีวิตตาม ม.๒๔๙ ส่วน ด. แล ม. จำเลยให้ปล่อยตัวไป
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าควรจำคุก ส. แล ว.คนละ ๒๐ ปีนอกจากนี้ยื่นตาม
ศาลฎีกาเห็นว่าข้อที่จำเลยคัดค้านว่าคดีตกอยู่ในข่ายแห่งการวิวาทตาม ม.๒๕๓ นั้น ฟังไม่ได้ แลจะว่ายิงเพื่อป้องกันทรัพย์ก็ไม่ได้อีกเหมือนกัน จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 388/2474
อัยยการนครสวรรค์ โจทก์
นายเสนาะ นายวิภา จำเลย
นายดี นายมิ่ง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครสวรรค์ · จำเลย - นายเสนาะ นายวิภา · นายมิ่ง - นายดี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระเมธา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารเวทย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา