⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4/2474

ย่อคำพิพากษา

ขอแก้ฟ้องได้และไม่ได้เพียงไร ศาลเดิมไม่ควรวินิจฉัยข้อเท็จจริงก่อนพิจารณาคดี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จขอให้ลงโทษตาม ม. ๑๕๖ ศาลเดิมตรวจดูฟ้องกับคำนวนประกอบแล้ว แนะนำให้โจทก์ถอนฟ้อง แต่โจทก์กลับยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องว่าจำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษตาม ม.๑๑๘ ศาลเดิมไม่อนุญาต เพราะแก้ฟ้องเป็นคนละประเภท ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ขอแก้ฟ้องก่อนสืบพะยานไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบในทางคดี จึงอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้ ศาลฎีกาเห็นว่า การขอแก้ฟ้องของโจทก์ก็เท่ากับรับรองว่าจำเลยหาได้เบิกความเท็จไม่ และเป็นข้อหาคนละอย่างกับฟ้องเดิมของโจทก์ เพราะเปลี่ยนข้อเท็จจริงอีกทั้งเรื่อง จึงตัดสินยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลเดิม และการที่ศาลเดิมวินิจฉัยข้อเท็จจริงเสียก่อนพิจารณาคดีนั้น ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4/2474 อัยยการชลบุรี โจทก์ นายใหญ่ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชลบุรี · จำเลย - นายใหญ่
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิชัย · พรหม · วิกรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - วพะวุฒิศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาวิศิษฎ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา