คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 40/2474
ย่อคำพิพากษา
ที่ดิน
ผัวเมีย
มีชื่อในโฉนดด้วยกัน วินิจฉัยตามกฏหมาย
ผัวเมีย
มฤดก
ผู้รับมฤดกขาดปกครองมาเกินปี ไม่มีสิทธิรับมฤดกต่อไป
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
นางทิมได้รับมลดกที่ดินของนางอินก่อนได้ นายขมสามีในโฉนดด้วย ต่อมานางติมตาย โจทก์ได้ปกครองที่นี้มาเกิน ๑ ปี ฝ่ายนายขมและนางสาวเทียบไม่ได้เกี่ยวข้องด้วย ครั้นโจทก์ไปขอรับโอนที่ดิน เจ้าพนักงานกลับลงชื่อจำเลยซึ่งเปนน้องนายขมในโฉนดด้วย จึงขอให้ศาลตัดสินว่าที่ดินนั้นเปนของโจทก์ผู้เดียว
ศาลเดิมเห็นว่าที่ดินเปนสมรสระวางนางทิมกับนายขม จึงให้แบ่งเปนของนางทิม ๑ ส่วน ได้แก่โจทก์กับนางสาวเทียบคนละเท่า ๆ กัน กับเปนของนายขม ๒ ส่วน รวมกับส่วนของนางสาวเทียบได้แก่จำเลย
ศาลฏีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ที่ดินนี้เปนสินเดิมของนางทิมตามกฎหมายผัวเมีย (ไม่ใช่กฎหมายที่ดิน) แต่นางสาวเทียบกับนายขมไม่ได้ปกครอง ก็หมดสิทธิเรียกร้องเอามลด-กนางทิม ให้ที่เปนสิทธิแก่โจทก์แต่ผู้เดียว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 40/2474
นายโอ่ง โจทก์
นางปริก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายโอ่ง · จำเลย - นางปริก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิตินาท · ศาลอุทธรณ์ - พระยาสครราช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา