⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 406/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 406/2474

ย่อคำพิพากษา

อย่างไรเรียกว่าทนทุกข์ เวทนากล้าเกินกว่า 20 วัน หรือไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยทำร้าย ห.ต้องบาดเจ็บไม่สามารถทำงานได้ถึง ๑๗ วันแล้ แลจะทำงานหนักไม่ได้ต่อไปอีก ๑๕ วันดังนี้ หัญหามีว่าส่วนที่จะทำงานหนักไม่ได้ต่อไปอีก ๑๕ วันนั้น จะเข้าในบทบัญญติแห่งมาตรา ๒๕๖ (๘) หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าความผิดของจำเลยไม่ต้องด้วยมาตรา ๒๕๖(๘) จำเลยมีผิดเพียงตาม ม.๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่าควรลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๖(๘) ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 406/2474 อัยยการแม่ฮองสอน โจทก์ นายชิดซีน (บังคับอังกฤษ) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการแม่ฮองสอน · จำเลย - นายชิดซีน (บังคับอังกฤษ)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · วิกรม · บัส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระศิลป์สิทธิ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายกิม+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา