คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 412/2474
ย่อคำพิพากษา
คดีฉุดคร่าเพื่ออนาจารแลข่มขื่นชำเรานั้น แม้ โจทก์มีประจักษพะยาน คือเจ้าทุกข์คนเดียวเบิกความก็ฟังลงโทษได้ จำเลยมีผิด 2 กะทง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์มีประจักษพะยานคือตัวเจ้าทุกข์คนเดียวเบิกความว่าจำเลยทั้ง ๓ เป็นคนฉุดคร่า แล อ.จำเลยเป็นผู้ข่มขืนกระทำชำเราดังนี้ จึงมีปัญหาว่าคำของเจ้าทุกข์ปากเดียวจะฟังเป็นความจริงได้หรือไม่
ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาแลศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า คดีฟังได้ว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิดจริง ให้ลงโทษ อ.จำเลย ๒ กะทง ตาม ม.๒๗๖-๒๔๓ มีกำหนด ๓ ปี แลลงโทษจำเลยอื่นตาม ม.๒๗๖ มีกำหนด ๑ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 412/2474
อัยยการนนทบุรี โจทก์
นายอูน นายหลี นายเชื้อ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนนทบุรี · จำเลย - นายอูน นายหลี นายเชื้อ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจิตร์สุวรรณ์+ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา