คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 483/2474
ย่อคำพิพากษา
ทำบัญชีเครือญาติไม่เต็มบริบูรณ์ ไม่มีผิด
ปัญหากฎหมาย คดีมีมูลที่จะดำเนินการพิจารณาต่อไปหรือไม่เป็นปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยทำคำร้องยื่นต่อเจ้าพนักงานที่ดินขอรับมฤดกที่ดินของ จ.กล่าวว่า จ.มรณภาพจำเลยเป็นหลานได้ปกครองที่นี้มา แลมฤดกนี้ผู้มรณภาพมิได้ทำพินัยกรรมไว้ ท้ายคำร้องแสดงบัญชีเครือญาติว่า ท.กับจำเลยเป็นหลาน จ.แลความจริงก็เป็นเช่นนั้น แต่ยังมี อ.บิดาเด็กชายเอิบโจทก์เป็นหลาน จ.อีกคนหนึ่งซึ่งไม่ได้ใส่ลงในบัญชีเครือญาติด้วย ปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดฐานแจ้งความเท็จหรือปลอมหนังสือหรือไม่
ศาลเดิมไต่สวนหลักฐาน โจทก์เห็นว่าคดีไม่มีมูลให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยืน
ศาลฎีกา เห็นว่าข้อความในคำร้องของจำเลยที่ยื่นต่อเจ้าพนักงานที่ดินนั้นยังไม่เป็นเหตุที่จะฟังว่าจำเลยแจ้งความเท็จจริงหรือปลอมหนังสือ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 483/2474
นางพลอย มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมเด็กชายเอิบบุตร์ โจทก์
นายสนั่น แสงเดือนเด่น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางพลอย มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมเด็กชายเอิบบุตร์ · จำเลย - นายสนั่น แสงเดือนเด่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · วิกรม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระอินทปริญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา