คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2474
ย่อคำพิพากษา
ลายพิมพ์นิ้วมือที่มีพะยานลงชื่อรับรอง 2 คน แต่อีกคนหนึ่งไม่ได้ลงชื่อเองให้คนอื่นเขียนชื่อแทนดังนี้ใช้ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยกู้เงินโจทก์ไปแล้วกดลายพิมพ์นิ้วมือให้ไว้ในหนังสือกู้ แลมีพะยานลงชื่อรับรอง ๒ คน แต่คน ๑ ที่มีชื่อเป็นพะยานนั้นเขียนหนังสือไม่เป็น ให้คนอื่นเขียนชื่อแทนตนดังนี้
ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีฟังไม่ได้ว่าเอกสารนั้นได้มีพะยานลงลายมือชื่อรับรองได้จำนวน ๒ คน ตาม ม.๙ แลตาม ม.๑๑๕ ท่านว่าเป็นโมฆะ จึงให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2474
นายสอน โจทก์
นายเย็น ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสอน · ล. - นายเย็น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระศิริเบญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา