คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2474
ย่อคำพิพากษา
ลักษณะพะยาน คำรับที่เจ้าพนักงานแนะนำให้รับนั้นฟังไม่ได้
คนบังคับอังกฤษเป็นเจ้าทุกข์ คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยเป็นคนในบังคับสยามปล้นทรัพย์ของคนในบังคับอังกฤษ แลนายยับเส้งผู้ใหญ่บ้านได้พูดแนะนำพวกจำเลยว่า ให้รับเสียโดยดีจะกันเอาไว้เป็นพะยาน จำเลยจึงให้การรับสารภาพทุกคนแลนำคุ้นของกลาง
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้จำเลยฎีกาได้ทั้งข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย แลข้อที่จำเลยค้านว่าได้ให้การรับโดยถูกเจ้าพนักงานแนะนำนั้น ศาลฎีกาเห็ฯว่าคำรับของจำเลยชะนิดนี้ฟังไม่ได้ แต่โจทก์มีพะยานอื่นพอฟังลงโทษได้ กับทั้งจำเลยยังได้นำค้นของกลางอันเป็นวัดถุพะยานอีด้วย จึงตัดสินลงโทษจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2474
อัยยการกระบี่ โจทก์
นายเส้าเหล้ กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกระบี่ · จำเลย - นายเส้าเหล้ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พระหม · วิกรม · บัส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระดุลย+ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนู+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา