คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2474
ย่อคำพิพากษา
เล่นบอลแอนสกิตเติลเป็นทำนองโปกำ ถึงลูกลงจะไม่รู้ว่าเป็นการเล่นอย่างโปกำเจ้ามือก็ยังต้องมีผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่องนี้ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยที้ง ๓ เป็นเจ้ามือและเจ้าสำนักเล่นบอลแอนสกิตเติล แต่เล่นเป็นทำนองการพะนันโปกำ ส่วนพวกลูกวงที่เล่นด้วยนั้นเล่นโดยเข้าใจเสียว่าไม่เป็นการผิดกฎหมาย แลไม่รู้ว่าเป็นทำนองเล่นโป เพราะจำเลยทั้ง ๓ ดัดแปลงวิธีเล่นให้เป็นการเข้าใจยาก
ศาลฎีกาเห็ฯว่าการเล่นของจำเลยเป็นการเล่นอย่างโปกำ ถึงลูกลงจะเข้าใจเป็นอย่างอื่น แต่ก็เล่นกันอย่างโปกำ ดังที่จำเลยตั้งใจเจตนาไว้ แม้ลูกลงจะไม่รู้ว่าเป็นโปกำแต่ก็เล่นกันได้ จำเลยต้องมีผิดฐานเล่นการพะนัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2474
กรมอัยยการ โจทก์
นายโคขุนที่ ๑ นายยิ้มที่ ๒ จำเลย
นายตั้วอาที่ ๓ กับพวก
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นายโคขุนที่ ๑ นายยิ้มที่ ๒ · กับพวก - นายตั้วอาที่ ๓ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระสังขศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา