คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 519/2474
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สัญญาที่ทำขึ้นโดยมีพยานลงลายมือชื่อรับรองการทำสัญญาและลายพิมพ์นิ้วมือของผู้กู้ ถือว่าสมบูรณ์ตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
พะยาน เอกสารกู้ ผู้กู้กดลายพิมพ์นิ้วมือ มีพะยานลงลายมือชื่อรับรองคน 1 แลอีกคน 1 ว่าเป็นผู้เขียนสัญญาแลเติมคำว่าพะยานต่อไปด้วยดังนี้ สัญญานั้นสมบูรณ์ตามกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ในหนังสือกู้ปรากฎว่าจำเลยกดลายพิมพ์นิ้วมือให้ไว้โดยมี ว.พะยานลงลายมือชื่อรับรองคน ๑ แล พ.อีกผู้หนึ่ง ลงลายมือชื่อว่าผู้เขียนวัญญาแลเติมคำว่าพะยานต่อลงไปข้างหลังคำว่าผุ้เขียนสัญญาด้วยอีกดังนี้
ศาลฎีกาฟังว่า พ.ได้ลงลายมือชื่อในฐานเป็นพะยานด้วย สัญญานั้นสมบูรณ์ตามกฎหมาย จึงตัดสินให้จำเลยใช้ต้นเงินแลดอกเบี้ยตามฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 519/2474
นายสี่ แซ่หลิม โจทก์
นางปริก ขุมเกด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสี่ แซ่หลิม · จำเลย - นางปริก ขุมเกด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสรอรรถ อำนวย · ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา