คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 552/2474
ย่อคำพิพากษา
จำเลยมีน้ำตาลเมาแลเจ้าพนักงานเบิกความว่าน้ำตาลเมาของกลางมีกอฮอล์กินเมาเหมือนสุราดังนี้ มีผิดตามกฎหมายข้างบน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเจ้าพนักงานจับน้ำตาลเมาได้จากจำเลย แล โจทก์มีนายตรวจสุราเบิกความยืนยันว่าน้ำตาลเมาของกลางนั้นมีแอลกฮอล์กินเมาเหมือนสุราดังนี้
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศษลเดิมว่า จำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีขั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๒ - ๔ ให้ปรับ ๑๒ บาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 552/2474
กรมสุรา โจทก์
นางฉาย เตมียะสู๖ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมสุรา · จำเลย - นางฉาย เตมียะสู๖ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิติธรรม · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา