คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 562/2474
ย่อคำพิพากษา
ทนายความมีอำนาจลงลายมือชื่อในฟ้องแทนโจทก์ได้
ปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยสร้างเขื่อนรุกล้ำเข้าไปในที่ดินของ โจทก์ ๆ จึงฟ้องขอให้จำเลยรื้อถอน แต่จำเลยแก้ว่าทนายฝ่าย โจทก์ไม่มีอำนาจลงลายมือชื่อในฟ้องแทนตัวโจทก์
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้คู่ความฎีกาได้แต่ในปัญหากฎหมายเท่านั้น แลเห็นว่าทนายโจทก์มีอำนาจลงลายมือชื่อในฟ้องแทนโจทก์ได้ จึงตัดสินให้จำเลยรื้อถอนเขื่อนไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 562/2474
พระยาสรรพกิจปรีชา โจทก์
พระยาภิรมย์ภักดี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พระยาสรรพกิจปรีชา · จำเลย - พระยาภิรมย์ภักดี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บัส · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระยา+ราช · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา