คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565/2474
ย่อคำพิพากษา
การตั้งตัวแทนไปทำสัญญากู้เงินก่อนใช้ประมวลแพ่งไม่ต้องทำเป็นหนังสือก็ใช้ได้ (เทียบฎีกาที่ 87/2470)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเมื่อวันที่ ๗ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๔๖๓ จำเลยที่ ๑ เป็นตัวแทน จำเลยที่ ๒ ไปทำสัญญากู้เงิน โจทก์มา จำเลยที่ ๓ เป็นผู้ค้ำประกัน บัดนี้ โจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า หนี้รายนี้เกิดก่อนประมวลแพ่ง จะยกประมวลแพ่งมา บังคับไม่ได้ แลตามกฎหมายเดิมการตั้งตัวแทนไปทำสัญญากู้เงินไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือ ตามฎีกาที่ ๘๗/๒๔๗๐ เพราะฉะนั้นจึงให้จำเลยที่ ๒ แลที่ ๓ ใช้เงินแก่โจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565/2474
ขุนขุราหิรัญรักษ์ โจทก์
นายเชียวปีที่ ๑ นายเชียว จำเลย
เหลียนที่ ๒ นายเจาะจทอที่ ๓
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ขุนขุราหิรัญรักษ์ · จำเลย - นายเชียวปีที่ ๑ นายเชียว · ๓ - เหลียนที่ ๒ นายเจาะจทอที่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิวุฒิ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา