⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 579/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2474

ย่อคำพิพากษา

ของหายไป 2 เดือน จึงจับได้จากจำเลยมีผิดฐานรับของโจร ปัญหากฎหมาย ศาลเดิมว่าลัก ศาลอุทธรณ์ว่ารับของโจร ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมาย ปัญหาข้อเท็จจริงใช้ความสันนิษฐานนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลเดิมตัดสินว่าลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่ารับของโจร โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่าตามข้อเท็จจริงที่ศาลฟังนั้น จำเลยต้องมีผิดฐานลีกทรัพย์ ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยกับเจ้าทรัพย์รู้สึกว่าสร้อยคอหาย อีก ๒ เดือน จึงพบของนั้นที่จำเลยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศษลเดิมตัดสินนั้นก็โดยใช้ความสันนิษฐาน และที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินมาก็แปลว่ายังไม่มีเหตุผลพอจะให้ใช้ความสันนิษฐานดังเดิม ความสันนิษฐานชะนิดนี้เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์ขอให้ลงโทษตามศาลเดิมนั้นเป็นการขอให้ลงโทษฝืนข้อเท็จจริง ศาลฎีกาวินิจฉัยให้ไม่ได้ จึงตัดสินให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2474 อัยยการสงขลา โจทก์ พลตำรวจภูธรปลอด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสงขลา · จำเลย - พลตำรวจภูธรปลอด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิชัย · พิพาก · พรหม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์หลวงวิเทพ · นาย+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา