คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 580/2474
ย่อคำพิพากษา
ปลอมหนังสือต้องมีเจตนานำสัญญาปลอมไปฟ้องเรียกเงินโดนสสำคัญผิดว่าเป็นสัญญาแท้จริง แล้วถอนฟ้องยังไม่มีผิดฐานฉ้อโกง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า บ.ได้นำสัญญาผัดใช้เงินซึ่งตนทำปลอมขึ้นมาหลอกลวงนางหมาจำเลยว่าเป็นสัญญาอันแท้จริงแลรับสินจ้างไป จำเลยทั้ง ๓ จึงลงชื่อเป็นเจ้าหนี้และพะยานในสัญญานั้นโดยสำคัญผิดคิดว่าเป็นสัญญาที่โจทก์แล ข.ลูกหนี้นางหมาจำเลยทำให้โดยแท้จริง มิทราบว่าเป็นสัญญาปลอมแลนางหมาจำเลยได้นำสัญญานั้นไปฟ้องเรียกเงินจากโจทก์ แต่ยังมิทันพิจารณา จำเลยทราบว่าเป็นสัญญาปลอม จึงได้ถอนฟ้องเสียดังนี้
ศาลฎีกาตัดสินว่จำเลยทั้ง ๓ ยังไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ แลส่วนนางหมาจำเลยก็ยังไม่มีผิดฐานพยายามฉ้อโกงด้วยา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 580/2474
นางเป้า โจทก์
นางหมา นายช้าง นายพูน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเป้า · จำเลย - นางหมา นายช้าง นายพูน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระนนทประชา · พระราช+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา