คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2474
ย่อคำพิพากษา
หลักวินิจฉัย ที่ติดแม่น้ำ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่องนี้โจทก์มีที่ดินติดแม่น้ำ แต่ตอนที่ติดกับแม่น้ำนั้นที่ดินของโจทก์ได้หักย่อเข้าไป โจทก์ชักเส้นตรงมาจากตอนในซึ่งไม่ติดแม่น้ำตรงมาแม่น้ำ เรือนจำเลยเข้าไปในเขตรของโจทก์ โจทก์จึงฟ้องขับไล่จำเลย
ศาลฎีกาเห็นว่าที่ดินของโจทก์ด้านริมแม่น้ำมีกว้างเท่าใด ก็จะต้องชักเส้นออกไปเท่าความกว้างของที่ดิน จะชักเส้นตรงมาแต่ตอนในหาถูกไม เมื่อวัดฉะเพาะความกว้างของหน้าที่ดินโจทก์แล้ว เรือนจำเลยก็หาเหลือ่มล้ำเข้ามาในหน้าที่ดินของโจทก์ไม่ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2474
พระยาราชสาสน์โสภณ โจทก์
นายช่วง นางแหวว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พระยาราชสาสน์โสภณ · จำเลย - นายช่วง นางแหวว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงจำรูญเนติศาสตร์ · พระนิติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา