⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 596/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2474

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
อายุความในความผิดอันยอมความได้ ต้องถืออายุความใหญ่ทั่วไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 เป็นหลัก หาใช่ถือเอาอายุความตามมาตรา 80 เพียงอย่างเดียวไม่

ย่อคำพิพากษา

อายุความฟ้องร้องคดี เรื่องความผิดส่วนตัวนั้นต้องถืออายุความใหญ่ทั่วไปตาม ม.78 เป็นหลัก หาได้ถืออายุความตาม ม.80 อย่างเดียวไม่ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกงแต่เหตุเกิดเมื่อ 20 ปีมาแล้วดังนี้ คดีขาดอายุความ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกง แลเหตุได้เกิดขึ้นเกินกว่า ๒๐ ปีมาแล้ว แต่โจทก์พึ่งรู้ตัวผู้กระทำผิดจึงได้ฟ้องดีขึ้น มีปัญหาว่าคดีโจทก์จะขาดอายุความหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า การนับอายุความในเรื่องความผิดส่วนตัว จะถือเอาอายุความตาม ม.๘๐ อย่างเดียวไม่ได้ ต้องถือเอากำหนดอายุความทั่วไปตาม ม.๗๘ เป็นหลักบังคับเสมอ แลสำหรับคดีนี้อายุความทั่วไปมีกำหนด ๕ ปีตาม ม.๗๘ ข้อ ๓ เพราะฉะนั้นคดีนี้จึงขาดอายุความ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2474 นายนุ้ย ศุขะ โจทก์ นางใหญ่ นายนิ่ม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายนุ้ย ศุขะ · จำเลย - นางใหญ่ นายนิ่ม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · ศรี · หริศ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์พระศรีปัญญา · พระราชปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา