คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 608/2474
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำพะยานที่ไกลแก่เหตุ หรือคำพะยานของผู้กระทำผิดด้วยกันกับจำเลยที่ได้เบิกความไว้ในชั้นไต่สวนแล้วแต่ตายเสียก่อนมาเบิกความต่อหน้าศาลนั้น ไม่อาจนำมาฟังลงโทษจำเลยได้
ย่อคำพิพากษา
คำพะยานที่ไกลแก่เหตุนั้นฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ คำพะยานที่เป็นผู้กระทำผิดด้วยกันกับจำเลยแลได้เบิกความไว้ในขั้นไต่สวนแล้ว แต่ตายเสียก่อนที่มาเบิกความยังศาลนั้นฟังไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยต้องหาว่าฆ่าคนตายโจทก์มีแต่คำะยานประพฤตติเหตุ ๓ ปาก กับคำของ จ. ซึ่งเบิกความในขั้น ไต่สวนว่า จำเลยกับ จ.ซึ่งเบิกความในขั้น ไต่สวนว่า จำเลยกับ จ.ไปยิง ก.ด้วยกัน แต่ จ.ตายเสียก่อนมาเบิกความต่อศาล ดังนี้
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำพะยาน ๓ ปากนั้นเป็นพะยานไกลแก่เหตุ โดยฉะเพาะคำพะยาน ๓ ปากนี้ยังไม่พอจะสันนิษฐานว่าจำเลยเป็นผู้ร้าย ส่วนคำของ จ.ที่เบิกความขั้นไต่สวนนั้นก็เป็นเสมอพะยานบอกเล่า ฟังเป็นพะยานไม่ได้จึงให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 608/2474
อัยยการกาญจนบุรี โจทก์
นายเอง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกาญจนบุรี · จำเลย - นายเอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระวรสิทธิ์ · พระยาวิศิษฐ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา