คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2474
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลจะสั่งรวมการพิจารณาคดีจำเลยที่กระทำความผิดหลายกระทงหรือไม่ เป็นดุลยพินิจของศาล และการลงโทษจำเลยตามแต่ละกระทง ไม่จำเป็นต้องแยกฟ้องหรือแยกพิจารณาคดี
ย่อคำพิพากษา
จำเลยทำผิดหลายกะทง ศาลจะสั่งให้รวมฟ้องแลรวมการพิจารณาหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล
การที่จะลงโทษจำเลยเรียงกะทงนั้นไม่จำเป็นต้องแยกฟ้องแยกพิจารณาก็ได้
แก้มาก ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม ม.268 กะทงเดียว ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษจำเลยเป็น 4 กะทงตามบทเดิมดังนี้ จำเลยฎีกาได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ จำเลยใช้อำนาจอั้งยี่ไปขู่เอาเงินจากพวกเจ้าทรัพย์รวม ๔ รายโดย จำเลยได้กระทำต่างวาระ และต่างสถานที่กัน กับ จ. จำเลยได้ต่อยพวกเจ้าทรัพย์คน ๑ อีด้วย
ศาลเดิมให้จำคุกจำเลยคนละ ๑ ปี ตาม ม.๒๖๘ แลมให้จำคุก จ.จำเลยตาม ม.๓๓๔ ข้อ ๓ อีกกะทงหนึ่ง ๑๕ วัน
ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๖๘ รวม ๔ กะทงจึงให้จำคุกจำเลยกรณีละ ๑ ปี รวมเป็นคนละ ๔ ปี
จำเลยฎีกาว่าควรต้องแยกฟ้องแลแยกพิจารณาจึงจะลงโทษจำเลยเป็นราย ๆ ได้
ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จะให้รวมฟ้องแลรวมพิจารณาหรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล แลการที่จะลงโทษเรียงกรณีย์เป็นราย ๆ ไปนั้น ไม่จำต้องแยกฟ้องแลแยกพิจารณาเสมอไป จึงตัดสินยืรนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2474
อัยยการปราจียบุรี โจทก์
นายปั๊กห่าน นายจิ้นเป้งหรือ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปราจียบุรี · จำเลย - นายปั๊กห่าน นายจิ้นเป้งหรือ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระราชปริญญา · พระยากฤษณะราช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา