คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 632/2474

อย่างไรเรียกว่าประวิง หรือละทิ้งความ การพิจารณาคดีอาชญาตัวโจทก์ไม่ได้มาศาล มาแต่ทนายก็พิจารณาได้ลักษณะพะยาน โจทก์ป่วยแต่พอมาศาลได้แล้วไม่มา ยังไม่ทำคดีให้เสีย

คดีนี้โจทก์ยื่นฟ้องกล่าวหา จำเลยว่ากระทำผิดอาชญา ครั้นวันพิจารณาตัวโจทก์ไม่ไปศาล มีแต่ทนายไปแทนพร้อมด้วยบุตร์โจทก์ แลแถลงว่าตัวโจทก์ป่วยมาศาลไม่ได้ ฝ่ายจำเลยคัดค้านว่าโจทก์ไม่ได้ป่วย ศาลสั่งให้แพทยน์ไปตรวจแพทย์รายงานว่าโจทก์เป็นไข้อยู่บ้างแล็กน้อยพอจะมาฟังการพิจารณาได้ แต่ในตอนที่แพทย์กลับมารายงานศาลนี้จำเลยมาด้วย โจทก์หรือทนายโจทก์มิได้มาดังนี้ ศาลเดิมจึงฟังว่าโจทก์กล่าวเท็จแลจูงใจแกล้งประวิงความและละทิ้งความ จึงไม่สืบพะยานโจทก์จำเลย ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า แม้ตัวโจทก์มิได้ไปศาลก็มีทนายไปแทนแล้ว ไม่เป็นการขัดข้องในการพิจารณา ส่วนตอนที่แพทย์กลับมารายงานทนายโจทก์ก็มิได้มาศาลด้วย ศาลก็มิได้มีคำสั่งอย่างไรจะว่าโจทก์กล่าวเท็จหรือแกล้งประวิง ละทิ้งความไม่ได้จึงให้ศาลเดิมพิจารณาตัดสินใหม่ตามรูปความ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 632/2474 นายกิมซ่วน ตัน+ชาติ โจทก์ นายล่าย สาครินทร์ จำเลย