คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2474
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรเรียกว่าถูกยั่วโทษะ กรรมชี้เจตนา ลักษณะพะยาน ฉินนะภินะ
แก้มาก ศาลเดิมวาง ม.249 จำ 20 ปีศาลอุทธรณ์วาง 251 จำ 5 ปี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าก่อนเกิดเหตุในคดีนี้ ฉ.ผู้ตายใช้ให้ ฮ.พูดเยาะเย้ยจำเลย ๆ ว่าไม่ควรเยาะเย้ย แล้วก็หนีไป ฉ.ตามไปกะทบไหล่แลเหยียบเท้าจำเลย ๆ จึงใช้มีดพับด้ามคู่ยาว ๔ นิ้ว ๑ กะเบียดกว้าง ๗ กะเบียด ปลายแหลมแทง ฉ.ถูกที่สะบักทะลุในมีดติดชักคนเดียวไม่ออก ฉ.ถึงแก่ความตายดังนี้
ศาลฎีกาเห็นว่าตามพฤตติการณ์ดังกล่าวแล้ว จำเลยได้แทง ฉ.โดยถูกยั่วแลบันดาลโทษะ เพราะ ฉ.ตามไปข่มเหงจำเลย จนเหลือที่จะอดกลั้นได้แต่ลักษณชองมีดที่จำเลยแทง ฉ.แลบาดแผลที่ ฉ.ถูกแทงย่อมเป็นเครื่องชื้อเจตนาของจำเลยว่าตั้งใจฆ่า ฉ.จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙-๕๕ ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2474
อัยยการจังหวัดตราด โจทก์
นายคิดหรือชิด อนุกูลวงษ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดตราด · จำเลย - นายคิดหรือชิด อนุกูลวงษ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงนฤ+ · พระยาดุลยธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา