คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 670/2474
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องผิดวัน
ประเด็นสำคัญ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยทำสัญญากู้เงินโจทก์ไปเมื่อวันที่ ๑ เดือน ๑๑ พ.ศ.๒๔๖๙ แต่โจทก์กล่าวในฟ้องว่าวันที่ ๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๖๙ ซึ่งผิดกับวันในสัญญากู้ แต่จำเลยได้รับสำเนาหนังสือกู้ไปแล้วดังนี้ จะถือว่าโจทก์ฟ้องผิดวันได้หรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่า ประเด็นสำคัญอยู่ในข้อที่โจทก์อ้างเอกสารกู้ซึ่งโจทก์จำเลยต่างมีหน้าที่นำสืบในข้อเอกสารกู้อย่างเดียว ไม่ใช่นำสืบถึงวันฟ้องผิดเดือนหรือไม่ไม่เป็นข้อสำคัญในคดีจึงให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 670/2474
นายคำ เล็กโสภี โจทก์
นายมิ่ง พุ่มพัน์ม้วง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายคำ เล็กโสภี · จำเลย - นายมิ่ง พุ่มพัน์ม้วง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระศรีปริญญา · พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา