คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2474
ย่อคำพิพากษา
ข้อเท็จจริงศาลล่าง ฟังมาย่อมมีน้ำหนักมาก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่องนี้ศาลเดิมฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้จ้างโจทก์ให้ว่าความ
ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้จ้างโจทก์ว่าความจริงแล้วกลับไปมอบคดีให้คนอื่นว่าต่าง จำเลยผิดสัญญา
ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อกรณีมีข้อแตกต่างขัดกันโดยตรงในคำพะยานหลักฐานแล้ว คำพิพากษาของศาลเดิมซึ่งได้ฟังคำพะยานหลักฐานย่อมมีน้ำหนักมากกว่าจึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2474
หลวงพรหมปัญญา โจทก์
นางมาเรียกือ ที่ 1 จำเลย
นายหลี่เค้งปู่ ที่ 2
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงพรหมปัญญา · จำเลย - นางมาเรียกือ ที่ 1 · 2 - นายหลี่เค้งปู่ ที่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บัส · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระยาอรรถกฤ+ · พระยาชัยธรรม+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา