คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 779-780/2474
ย่อคำพิพากษา
การนับกำหนดอายุความในคดีที่จำเลยหนีแลศาลสั่งจำหน่ายคดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ล.ต้องหาว่าทำร้ายร่างกายฉุดคร่าแลข่มขืนชำเรา ศาลเดิมตัดสินจำคุก ๔ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ ให้จำคุก ๕ ปี ถ.ยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ สำนวนหนึ่ง อีกสำนวนหนึ่งต้องหาว่าทำร่ายร่างกายคดีอยู่ในระวางพิจารณา เมื่อวันที่ ๖ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๔๖๘ ถ.หลบหนีไป ศาลเดิมออกหมายจับ ถ.ในสำนวนอุทธรณ์เมื่อวันที่ ๑๓ มีนาคม พ.ศ.๒๔๖๘ ส่วนสำนวนระวางพิจารณาไม่ได้ออกหมายจับ ซาลสั่งให้จำหน่างคดีเมื่อวันที่ ๙ ธันวาคม พ.ศ.๒๔๖๘ ครั้นวันที่ ๑๘ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๔๗๓ จึงจับ ถ.ได้
ฎีกาตัดสินว่า สำนวนอุทธรณ์นับอายุความตั้งแต่วันออกหมายจับเมื่อจับจำเลยได้ยังไม่เกิน ๕ ปี ยังไม่ขาดอายุความ แลไม่ล่วงเลยการลงอาชญา ส่วนสำนวนระวางพิจารณานับตั้งแต่วันจำเลยหลบหนีถึงวันจับได้เกิน ๕ ปี ขาดอายุความแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 779 - 780/2474
อัยยการชลบุรี โจทก์
นายถึง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชลบุรี · จำเลย - นายถึง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงศิริอา+ · พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา