คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 789/2474
ย่อคำพิพากษา
โปปั่น ขณะทำผิดกับขณะพิจารณากฎหมายกำหนดโทษต่างกันให้ใช้กฎหมายที่มีโทษเบาบังคับ
ฟ้องโจทก์กล่าวความชัดแล้ว ศาลลงโทษให้ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยเล่นโปพะนันกันเมื่อวันที่ ๓๑ พฤษภาคม พ.ศ.๒๔๗๓ ก่นอใช้ พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๓ โจทก์ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนันฉะบับเก่า (โดยไม่ได้อ้าว พ.ร.บ.การพะนันฉะบับใหม่)
ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในบทกฎหมายที่ยกเลิกแล้ว ลงโทษจำเลยไม่ได้
ฎีกาตัดสินว่าตาม กฎหมายอาชญามาตรา ๗ - ๘ บัญญัติว่าคนควรรับอาชญาในขณะทำการอันกฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลานั้นว่ากระทำผิด และกำหนดโทษไว้ถ้ากฎหมายในเวลาทำผิดกับเวลาพิจารณาคดีบัญญัติโทษต่างกัน ให้ใช้กฎหมายที่มีโทษเบาแก่ผู้ต้องหา จึงให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนันฉะบับเก่า ถึงแม้ว่าโจทก์ไม่ได้อ้าง พ.ร.บ.การพะนันฉะบับใหม่เป็นบทลงโทษก็ดี แต่ฟ้องของโจทก์กล่าวความไว้ชัดเจน ศาลก็ย่อมลงโทษให้ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 789/2474
อัยยการเพ็ชร์บุรี โจทก์
นายผ่าน นายคำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเพ็ชร์บุรี · จำเลย - นายผ่าน นายคำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงนฤกรณ์ประ+ · พระยา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา