คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 793/2474

เจ้าของเรือกลไฟที่ให้เขาเช่าเรือไปไม่ต้องรับผิดในค่าซ่อมแซมเรือในเมื่อลูกจ้างของผู้เช่าเอาไปซ่อมโดยเจ้าของมิได้แต่งตั้งให้เป็นตัวแทนหรือได้ให้สัตยาบัน หน้าที่นำสืบ

ได้ความว่าจำเลยเป็นเจ้าของเรือกลไฟ จำเลยได้ให้ ม.เช่าเรือนี้ไปมีกำหนด ๑ ปี แลตลอดเวลาเช่านี้ จำเลยมิได้มีประโยชน์หรือกำไรในเรือนี้เลย ครั้นระวางสัญญาเช่านายท้ายแลช่างกลซึ่งเป็นลูกจ้างของ ย.ได้นำเรือไปให้อู่โจทก์ซ่อมแซม เมื่อซ่อมแซมเสร็จแล้วโจทก์ก็มอบให้นายท้ายแลช่างกลไปโดยจำเลยมิได้รู้เห็นหรือมอบอำนาจอย่างใดให้นายท้าย แลช่างกลเป็นตัวแทนเข้าทำสัญญากับโจทก์เลย บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกค่าซ่อมแซมจากจำเลย ศาลฎีกาเห็นว่า คดีตกเป็นหน้าที่โจทก์ต้องพิศูจน์ให้ได้ความว่านายท้ายแลช่างกลเป็นตัวแทนจำเลย หรือจำเลยได้แสดงว่าเป็ฯตัวแทนของตนแลได้ทำการภายในขอบอำนาจหรือจำเลยให้สัตยาบัน แต่กลับได้ความว่าการที่นายท้านแลช่างกลนำเรือไปซ่อมนั้นทำการในฐานเป็นลูกจ้างของ ย.แลไม่ปรากฎว่าจำเลยให้อำนาจคนทั้ง ๒ ไปทำสัญญาหรือให้สัตยาบันต่อโจทก์ดังนี้ จำเลยไม่ต้องรับผิด ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 793/2474 นางหง่อ เจ้าของอู่เรือยี่ห้อ ฮ้วยหว่อหลง โจทก์ นางเซ็ม เจ้าของเรือกลไฟ ประโยชน์ศุโธ จำเลย