คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 812/2474
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาขายที่ดินให้แต่ปรากฎว่าหลายคนเป็นเจ้าของที่ดังนี้ โจทก์ต้องฟ้องผู้มีส่วนเป็นเจ้าของทุกคนจึงจะบังคับคดีได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าที่พิพาทเป้นที่มฤดกซึ่งโจทก์จำเลยแลพวกที่น้องรวม ๙ คน ต่างได้ปกครองมาด้วยกัน ยังมิได้แบ่งปันเป็นส่วนสัด บัดนี้โจทก์กล่าวว่า โจทก์จำเลยแลพี่น้องได้ตกลงขายที่นี้ให้โจทก์แล้วเป็นเงิน ๒๘๗๓ บาท แลได้แบ่งเงินให้พี่น้องคนละเท่า ๆ กัน ครั้นต่อมาจำเลยหลับยื่นเรื่องราวขอรับมฤดกที่นี้อีก ส่วนพี่น้องอื่น ๆ ยอมให้โจทก์รับมฤดกแต่ผู้เดียว จึงขอให้ที่ส่วนของจำเลยเป็นสิทธิแก่โจทก์
ศาลฎีกาเห็นว่า ยังไม่มีเหตุผลที่จะบังคับจำเลยให้ทำสัญญาขายแก่โจทก์เพราะปรากฎว่าที่พิพาทมีเจ้าของหลายคนถึงโจทก์จะนำสืบว่าพี่น้องคนอื่นยอมจะขายให้แล้วก็ดี โจทก์ควรต้องฟ้องเรียกพวกเกล่านั้นมาเป็นจำเลยด้วย จึงจะบังคับบัญชาให้เสร็จขาดไปได้ ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 812/2474
นายมา แคนทอง โจทก์
นางอวน นางสวย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายมา แคนทอง · จำเลย - นางอวน นางสวย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ขุนวิทยา ฯ · พระยาอรรถ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา