คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 818/2474

อย่างไรเรียกว่าถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรง เพียงเขาด่าว่า อ้ายห่าเท่านั้น ไม่เรียกว่าเขายั่วโทษะ เหตุปราณีจำเลยรับสารภาพแต่ชั้นไต่สวนตลอดจนชั้นศาลเป็นเหตุให้ได้รับปราณีลดโทษ ศาลเดิมวาง ม.249-59 จำ 16 ปี ศาลอุทธรณ์วาง 249-55-59 จำ 5 ปี แก้มาก ฎีกาได้ กำหนดโทษจำเลยที่โจทก์ฎีกาฝ่ายเดียวให้เบากว่าศาลเดิมวางมา

ได้ความว่าจำเลยตี ป.ด้วยกันขวาน ๑ ทีตาย เนื่องจากจำเลยหาว่า ป.ด่าจำเลยว่า อ้านห่า แลจำเลยให่การรัยสารภาพตั้งแต่ขั้นเจ้าพนักงานไต่สวนตลอดจนขั้นศาลดังนี้ มีปัญหาว่าจะเรียกว่าจำเลยได้ทำร้าย ป.เพราะถูกยั่วโทษะหรืออไมแลจำเลยควรได้ลดโทษตาม ม.๕๙ หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินตาม ม.๒๔๙ - ๕๙ จำคุก ๑๖ ปี ศาลอุทธรณ์แก้วาง ม.๒๔๙ - ๕๕ แล ๕๙ จำคุก ๕ ปี ศาลฎีกาตัดสินว่า รูปคดียังไม่เรียกว่าจำเลยถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงตามมาตรา ๕๕ แลเห็นว่าคำรับของจำเลยเป็นประโยชน์แก่ทางพิจารณาควรได้รับปราณีตาม ม.๕๙ จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลยตาม ม.๒๔๙ - ๕๙ มีกำหนด ๑๐ ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 818/2474 อัยยการจันทบุรี โจทก์ นายเหลี่ยม เนจรัส จำเลย