คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 822/2474
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินถูกตัดถนน พระราชกฤษฎีกาที่ไม่ได้ ประกาศแผนที่ การแก้ไขแผนที่จึงไม่จำต้องประกาศกฎหมายหรือคำสั่งที่ออกใหม่จำต้องประกาศเพียงใด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เดิมมีพระราชกฤษฎีกาจะตัดถนนหลวง ประกาศในราชกิจจาตามแผนที่หมาย ส.๑๒๗ ซึ่งไม่ได้เอาลงประกาศในราชกิจจาด้วยกับตัวพระราชกฤษฎีกา,ตามแผนที่ ส.๑๒๗ ถูกที่จำเลยเล็กน้อยภายหลังกระทรวงมหาดไทยแก้ไขแผนที่ ส.๑๒๗ ใหม่ ถูกที่ของจำเลยมากกว่าเก่า และการแก้ไขนี้ได้รับพระบรมราชานุญาต และแต่หาได้ประกาศการแก้ไขแผนที่ในราชกิจจาไม่
การแก้ไขแผนที่ครั้งหลังนี้จะใช้บังคับจำเลยได้หรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อแต่เดิมไม่ได้ประกาศแผนที่แล้ว การแก้ไขแผนที่ภายหลังก็ไม่มีอะไรจะประกาศ และการแก้ไขแผนที่ที่ไม่ใช่เป็นการแก้ไขตัวพระราชกฤษฎีกา ไม่จำต้องประกาศ จึงตัดสินให้จำเลยปฏิบัติตามพระราชกฤษฎีกาคือให้ตั้งคนกลางตีราคาหรือจะเลือกถือเอากรรมสิทธิในที่ดินที่เหลืออยู่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 822/2474
กระทรวงมหาดไทย โจทก์
นางพริ้ม สรวิสูตร์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กระทรวงมหาดไทย · จำเลย - นางพริ้ม สรวิสูตร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระยา+ราช · พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา