คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 852/2474
ย่อคำพิพากษา
ยกให้ต้องมีหลักฐาน
เจ้าของร่วมเถียงใบเหยียบย่ำขาดอายุไม่ขึ้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้นายวิงและจำเลยได้ออกเงินซื้อที่ดินและลงมือในใบเหยียบย่ำด้วยกันทั้งสองคน ต่อมานายวิงตาย โจทก์ซึ่งเป็นภรรยาจึงฟ้องขอแบ่งที่นาครึ่งหนึ่ง
จำเลยแก้ว่า (๑) นายวิงได้สละที่ดินใหจำเลยแล้ว (๒) ใบเหยียบย่ำขาดอายุ
ศาลฎีกาเห็นว่าการยกที่ดินให้จำเลยไม่มีหลักฐานมาแสดง และข้อที่ว่าใบเหยียบย่ำขาดอายุนั้นไม่เป็นผลแก่จำเลย เพราะนายวิงกับจำเลยได้ปกครองที่ดินมาด้วยกัน จึงให้แบ่งให้แก่โจทก์ครึ่งหนึ่ง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 852/2474
นางเมี้ยน โจทก์
นายวัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเมี้ยน · จำเลย - นายวัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หระรา+ปัญญา · พระราชนาถ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา