คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 910/2474
ย่อคำพิพากษา
สลักหลังสัญญาจำนองว่าได้รับชำระหนี้แล้ว
เมื่อเอกสารปรากฎว่ามีการสลักหลังเจ้าหนี้ต้องนำสืบ
ไถ่ถอนจำนองโดยสลักหลังหนังสือกันเองก็ใช้ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดิน ร.ศ.127 ม.54
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์นำหนังสือสัญญาจำนองซึ่งมีการสลักหลังไว้ว่าได้รับชำระต้นเงินและดอกเบี้ยแล้ว มีพะยานเซ็นชื่อ,ขึ้นมาฟ้องจำเลย และโจทก์ไม่สืบพะยานขออ้างสัญญาจำนองกับสำนวนที่โจทก์จำเลยเคยเป็นความกัน
ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อโจทก์ไม่สืบพะยานให้ได้ความเป็นอย่างอื่น คดีของโจทก์เป็นอันยุติตัดสำนวนว่า โจทก์ได้รับชำระหนี้ครบถ้วนแล้ว โจทก์ฟ้องไม่ขึ้น สำรัหบจำเลยที่ ๑ (ส่วนจำเลยที่ ๒ ยุตติขั้นศาลเดิมว่าให้ชำระเงินและไม่อุทธรณ์ฎีกาขึ้นมา)
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 910/2474
นางพินิจคริสเตียนเชน โจทก์
พระยาธรรมนูญที่ 1 นางสาวเอคาที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางพินิจคริสเตียนเชน · จำเลย - พระยาธรรมนูญที่ 1 นางสาวเอคาที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · บัส · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระ+ปัญญา · นาย+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา